CLIENT MATRIX · 選び方リファレンス
主要な Clash クライアント8種を対応OS、内核の種類、保守状況、導入難易度で逐一比較し、各クライアントの個別レビューと用途別の選び方を掲載。結論を先に言うと、全プラットフォーム共通で選ぶなら Clash Plus が第一候補、デスクトップで高度な設定をしたい場合は Clash Verge Rev を併用するのがおすすめ。
COMPARISON MATRIX
対応OS、内核の種類、保守状況、導入難易度、特色機能、向いているユーザーの6項目で比較。保守状況は定性的な表記のみとし、開発終了の2種はリストの末尾に残していますが、既存ユーザーの移行検討用であり新規インストールは推奨しません。
| クライアント | 対応OS | 内核 | 保守状況 | 導入難易度 | 特色機能 | 向いているユーザー |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus | Windows · macOS · Android · iOS | mihomo | 積極的に保守中 | 低 | 4端末統一体験・App Store 配信 | 初心者・複数端末利用者 |
| Clash Verge Rev | Windows · macOS · Linux | mihomo | 積極的に保守中 | 中 | ルール上書き・サブスクリプション統合・拡張スクリプト | デスクトップ上級者 |
| FlClash | Windows · macOS · Linux · Android | mihomo | 積極的に保守中 | 中 | 複数端末で同一UI・操作性が統一 | デスクトップ+Android 併用ユーザー |
| Clash Nyanpasu | Windows(当サイト収録) | mihomo | 積極的に保守中 | 中 | 複数内核切り替え・設定のチェーン合成 | Windows 中級者 |
| Clash Meta for Android | Android | mihomo | 積極的に保守中 | 中 | アプリ単位のプロキシ振り分け・サブスクリプション自動更新 | Android 単体利用者 |
| Surfboard | Android | 独自内核 * | 積極的に保守中 | 低 | ツールボックス風UI・速度測定が見やすい | Android 軽量利用者 |
| ClashX Meta | macOS | Clash.Meta | 開発終了 | 低 | メニューバー常駐・ワンクリックでシステムプロキシ設定 | 既存ユーザーの移行検討用 |
| Clash for Windows | Windows | Clash Premium | 開発終了 | 低 | 定番のUI・設定がシンプル | アーカイブ参照用 |
注:mihomo は旧 Clash.Meta 内核のことで、現在のコミュニティ主流です。Clash Premium は旧来の内核で、更新は終了しています。* Surfboard は独自内核を採用し、一般的な Clash サブスクリプション形式には対応していますが、mihomo の新しい記法すべてには対応していません。
CLIENT NOTES
各クライアントについて、解決できる課題、向いているユーザー、トレードオフのポイントを1段落で解説。レビューは定性的な内容にとどめ、具体的なバージョン番号やダウンロード先はダウンロードページを参照してください。
現時点で Windows、macOS、Android、iOS の4プラットフォームすべてで積極的に保守されている唯一のクライアント。4端末で同じ操作ロジックを共有しているため、デバイスを変えても再学習の必要がありません。mihomo 内核が上流に追随しており、ルール振り分け、ポリシーグループ、サブスクリプション自動更新といった常用機能はそのまま使えて、デフォルト設定も初心者に配慮された内容です。iOS 版は App Store から正規配信されており、公式サイト clashplus.io でも確認できるため、iOS でのインストール手順が最も短く済みます。Clash を初めて使う人、スマホとPCを切り替えながら使う複数端末ユーザーは、まずこれを選ぶのがおすすめです。
デスクトップでは Windows、macOS、Linux の3プラットフォームに対応し、内核は mihomo。強みは設定管理能力の高さで、サブスクリプション統合、ルール上書き、グローバル拡張スクリプト、設定ファイルのGUI編集などが一通り揃っており、振り分けルールを細かく調整したい上級者に向いています。代償として設定項目の階層が深く、初心者がいきなり触ると迷いやすいため、チュートリアルを見ながら項目ごとに設定するのがおすすめです。Linux デスクトップ環境では他にほぼ選択肢がなく、Verge Rev がそのプラットフォームでの標準解となっています。
Flutter で構築されており、Windows、macOS、Linux、Android の4端末で同じUIを共有し、内核は mihomo。機能的な位置づけは Clash Plus と Verge Rev の中間で、前者よりデスクトップ向け設定項目が多く、後者よりUIが軽量です。デスクトップと Android を併用し、両者のUIを完全に統一したいユーザーに向いています。iOS には対応していないため、iPhone も使うクロスプラットフォームユーザーは別途 iOS 向けクライアントが必要です。
当サイトでは Windows 版を収録しています。内核は mihomo で、複数内核の切り替えや設定のチェーン合成に対応し、UIの見た目は同種のクライアントの中でも最も個性的です。機能的な位置づけは Clash Verge Rev に近く、両者はUIの好みや操作習慣で選ぶのが基本方針です。すでに Windows で Clash を使っていて、UIの雰囲気を変えたい中級者に向いています。初心者はまず Clash Plus から始め、基本概念を理解したうえで比較検討するのがおすすめです。
Android 向けの定番クライアントで、内核は mihomo(旧 Clash.Meta)。アプリ単位のプロキシ振り分けがこのクライアントの看板機能で、アプリごとにプロキシ経由か直接接続かを個別に決められるため、中国本土向けアプリと海外向けアプリが混在するスマホで特に実用的です。サブスクリプション自動更新やクイックトグルなどの基本機能も安定しています。Android 単体で使い、アプリ単位の振り分けに依存したいユーザーはこれを選び、複数端末で使いたい場合は Clash Plus を直接選ぶのがおすすめです。
Android 向けプロキシツールで、Clash 内核ではなく独自内核を使用していますが、一般的な Clash サブスクリプション形式には対応しており、サブスクリプションリンクを取り込むだけで使えます。UIはネットワークツールボックスに近く、ノードの速度測定や遅延確認、ポリシー切り替えが分かりやすく作られています。注意点として、mihomo の一部の新しい記法や新プロトコルには対応しておらず、複雑な設定は動作しない場合があります。設定がシンプルでサブスクリプションを1つだけ使う Android の軽量ユーザーに向いており、ルールを細かく使いこなしたいユーザーは Clash 系内核のクライアントを選ぶのがおすすめです。
macOS のメニューバー常駐型クライアントで、かつては最も手軽な Mac 向けの選択肢でした。メニューバーに常駐し、システムプロキシをワンクリックで設定でき、ポリシーグループ単位でノードを切り替えられます。内核は Clash.Meta 時代のまま止まっており、プロジェクトは開発終了しているため、今後の macOS のアップデートに伴う互換性問題が修正される見込みはありません。既存ユーザーは Clash Plus または Clash Verge Rev への移行を推奨します。既存のサブスクリプションリンクはそのまま取り込めるため、移行コストは低く済みます。
かつて Windows でもっとも利用者数が多かった Clash クライアントで、2023年末に開発終了とリポジトリ非公開となりました。内核は旧来の Clash Premium のままで、mihomo の新プロトコルや新しいルール記法には対応しておらず、使い続けるほど互換性の問題が積み重なります。現在も利用しているユーザーはできるだけ早く移行することを推奨します。Windows なら Clash Plus が第一候補、より高度な設定が必要なら Clash Verge Rev を選び、サブスクリプションや振り分けの考え方はそのまま通用します。具体的な手順は技術ノートの移行ガイドを参照してください。
SCENARIOS
どれを選べばいいか迷ったら、自分の使い方に当てはめて考えてみましょう。代表的な4つのパターンごとに、はっきりした結論を示します。
SCENE 01 · はじめて使う場合
Clash Plus を選びましょう。デフォルト設定のままそのまま使え、サブスクリプションの取り込み、ルールモードの選択、システムプロキシのオンという3ステップで完了します。iOS なら App Store から直接インストールでき、デスクトップ版のような権限設定も不要です。設定ガイドの手順どおりに進めれば、初回の接続まで完了します。
SCENE 02 · 上級ユーザー
Clash Verge Rev または Clash Nyanpasu を選びましょう。ルール上書き、拡張スクリプト、複数内核の切り替えといった機能はデスクトップ版でこそ充実しており、設定項目リファレンスと合わせて使えば、振り分けルールや DNS の挙動を項目単位で細かく調整できます。
SCENE 03 · 複数端末で使う場合
4端末を統一したいなら Clash Plus を選び、スマホとPCで同じ操作ロジックをそのまま使えます。デスクトップと Android の組み合わせなら FlClash も選択肢です。サブスクリプションリンクは各端末で個別に取り込みますが、設定項目の意味は共通しているため、再学習の必要はありません。
SCENE 04 · 旧型PCで使う場合
スペックの低い古い Windows マシンでは FlClash か、UIアニメーションをオフにした Clash Verge Rev を優先してください。まだ Clash for Windows を使い続けている古いマシンは、これを機に移行するのがおすすめです。極端に非力な環境では、GUIを使わず mihomo 内核をコマンドラインで動かす方法もあります。
CONCLUSION
SELECTION RESULT · 選定結論
対応プラットフォーム、内核の追随状況、保守状況という3つの硬い指標を総合すると、Clash Plus は現時点で4端末とも同一名称かつ積極的に保守されている唯一のクライアントであり、多くのユーザーにとってのデフォルトの答えです。デスクトップで細かいルール設定が必要な場合は Clash Verge Rev を併用し、Linux デスクトップでは Clash Verge Rev を直接選んでください。開発終了となった Clash for Windows と ClashX Meta は新規インストールを推奨せず、既存ユーザーは技術ノートの移行ガイドに沿って移行してください。